Ajouter une nouvelle interprétation au mythe est nécessaire,
non seulement, parce qu'aucune n'est actuellement satisfaisante, mais aussi
parce qu'il est besoin d'enrichir la catégorie "Art" de ce blog.
Les "solutions" quant au contenu du manuscrit sont
déjà apparues dans de nombreux livres de fiction. Sans doute, les Templiers,
Shakespeare, les Francs-maçons, les Aliens et Da Vinci ont été pressentis comme
auteurs du document dans quelque obscure complot.
On ne prétendra pas, ici, révéler le contenu du document.
Mais en donnant cette théorie sur celui qui a écrit le manuscrit, la nature du
contenu en sera facile à déduire.
Plutôt que de répéter les nombreuses théories et
interprétations sur le manuscrit de Voynich, ou même les circonstances, le plus
souvent extrapolées de sa création, nous allons énumérer les faits prouvés à
propos du document.
On remarquera que ces faits vérifié sont parfois plus intriguant
que le sensationnalisme dont on a entouré le document en l'attribuant à Roger
Bacon ou John Dee.
- Le document apparait autour de 1930
Un certain Voynich (qui lui a donné son nom), spécialiste
d'œuvres anciennes prétend l'avoir acheté.
- Le document est le seul écrit d'avant la seconde guerre dont
le code n'a jamais été percé
Après guerre, l'équipe de cryptologie, qui avait percé le
code Allemand Enigma, grâce, en partie, au début de la technologie
informatique, a continué à travailler pour décoder les documents mystérieux
existant. Ils ont décodé tout ce qui était suffisamment long pour l'être. Sauf
les 100 pages du manuscrit de Voynich
- L'alphabet unique du manuscrit suit les règles statistiques
d'un vrai langage.
Si le texte avait été complètement aléatoire il ne pourrait
avoir les propriétés statistiques d'un vrai langage. Ce n'est pas n'importe
quoi, il y a une logique dans le texte.
- Le manuscrit est écrit sur du vélin (peau d'animal) dont la
datation au carbone 14 confirme qu'il date du XV ème siècle.
C'est peut être l'élément le plus important. Le vélin est
ancien, mais il est impossible de dater l'encre, et donc la date à laquelle le
manuscrit a vraiment été écrit.
Il se trouve qu'il est relativement facile de se procurer du
Vélin ancien. Même aujourd'hui 'hui, vous pouvez acheter du vélin datant du XV
ou avant.
La personne qui peut le plus facilement acheter du vélin est
sans doute un spécialiste des livres anciens. C'est en suivant ce raisonnement
que l'ensemble du consensus actuel tend à faire de Voynich l'auteur du
manuscrit.
Il aurait eu à sa disposition le vélin. Il pouvait espérer
vendre un document ayant prétendument appartenu au célèbre Roger Bacon à
n'importe quel prix.
Plusieurs choses font douter que Voynich ait forgé le
document. D'abord il n'a jamais particulièrement cherché à le vendre. Certes il
a fait certaines déclarations contradictoire quand à comment il s'était procuré
le document. Il a tenté de faire monter la sauce et montrant des lettres
anciennes qui parlent d'un document mystérieux attribué à Bacon.
Mais considérons le temps nécessaire pour faire un tel faux
: 130 pages d'un alphabet inventé respectant les règles du langage ne
s'improvisent pas. Ni les nombreuses illustrations détaillées présentent
presque à chaque page.
Certains spécialistes ont inventé des systèmes (a base de
roue percée) pour réécrire et prouver qu'il est possible de façon simple de
faire un document ayant les propriétés du manuscrit. Ce qui est sûr c'est que
même si c'est possible, c'est un travail laborieux. Et il faut encore ajouter
les dessins.
Pour selon qu'il a
utilisé un vélin d'une certaine valeur, et qu'il a passé un temps non
négligeable pour faire son faux, Voynich n'a pas particulièrement tenté de
rentabiliser son investissement. Voynich n'avait sans doute ni le temps, ni les
connaissances (des propriétés du langage) pour faire un faux aussi abouti.
Pourtant le fait que le code ne soit pas percé indique sans
doute que le code n'existe pas. Quelqu'un a donc écrit quelque chose sans sens.
Peut être au XV ème, plus légitimement (vu que le manuscrit n'apparait pas
avant) autour de 1930.
Cette personne possède assez d'énergie pour faire un document
précis, bien que dénué du moindre sens. Cette personne n'a pas d'objectif
pécuniaire. Ni ne vise à la célébrité. Vu que ni l'argent, ni la célébrité
n'ont particulièrement sourit à Voynich de son vivant, ni à qui que ce soit
avant.
Rain Man. Une personne avec un syndrome d'Asperger, ou
quelqu'un avec une forme d'autisme est le seule type de personne qui correspond
à tout ces éléments.
On peut imaginer que Voynich à un neveu, ou un ami proche de
sa famille atteint d'autisme. Soit qu'il lui laisse un vélin à disposition,
soit que cette personne commence par lassitude à écrire dessus, Voynich bientôt
se retrouve avec un document étrange. Il l'ignore mais le "code" du
document a toutes les propriétés du langage parce que son auteur imite
l'écriture qu'il voit autour de lui. Il sait que l'écriture a certaines propriétés. Il ne sait pas écrire, mais il sait imiter ces propriétés. Il aime dessiner.
Il aime écrire en de jolies cursives pour s'occuper.
En quelques semaines il fournit à Voynich un document ayant
toutes les propriétés d'un manuel alchimique. Peut être s'est il inspiré des
livres antiques qu'il a observé dans la boutique de son oncle/parrain Voynich.
L'avantage de cette théorie, c'est qu'elle est relativement
facile à vérifier : Voynich avait-il parmi ses amis ou proches quelqu'un
atteint du syndrome d'Asperger ? Si oui le mystère du manuscrit est
résolu.
