L'ananas de Ted Mosby est un mauvais présage

Le seul mystère que réserve encore la série "How I met Your Mother" est la question de savoir d'où provient l'ananas que Ted Mosby trouve sur sa table de nuit après une soirée trop arrosée. Plutôt qu'un mystère c'est une des clefs pour comprendre la série.

On peut imaginer que d'ici la fin de cette saison qui conclu le show, un épisode traitera par la bande ce mystère. La mère donnera un concert, sans doute pour un mariage. A cause de la mauvaise performance d'un des musiciens (pas de la mère, il ne faut pas lui donner de défaut) le marié est furieux. Par colère ou moquerie il propose de payer les musiciens avec les fruits qui se trouvent sur la table de banquet (rires enregistrés). La mère refuse véhément ce camouflet.
 Scène suivante elle marche dans la nuit, sa guitare sur le dos et une énorme corbeille de fruit en équilibre dans les mains (rires enregistrés). Elle croise un couple émèche qui la bouscule sans la voir. L'ananas tombe par terre. Ted -il prétendra que c'est le destin- veut s'excuser d'avoir provoqué l'accident. Il ramasse le fruit pour le rendre à sa propriétaire, mais sa conquête du moment l'empêche de courir après l'inconnu. Il garde l'ananas en jurant de le rendre à celle qui l'a perdu. Scène suivante les amis mangent le fruit (rires enregistrés).

La présence de l'ananas est primordiale dans le show. C'est le signe que tout est illusion. Que n'importe quel détail, même le plus saugrenu -surtout le plus saugrenu- peut être ré-interprété dans un épisode bien plus tardif. La série est entièrement construite sur cette illusion de continuité. Le sens en est vague parce que plus tard on pourra toujours en donner un autre. Ce fonctionnement -reprit dans de nombreux épisode- explique ce qu'il va se passer à la fin.

Le propos n'a jamais été d'expliquer comment Ted rencontre la mère. Les enfants en apprenant l'histoire que Ted va leur raconter demandent s'ils sont punis. Ils le sont. Ted leur raconte une fable. Il veut leur assener une morale. Il le fait à ce moment de leur vie -alors qu'il aurait pu raconter l'histoire de la rencontre bien avant-, parce que les enfants deviennent adolescent. Il souhaite les mettre en garde. Il est terrifié...

... Suite dans mon livre "Fan théories" .

Edit 03 Avril 14:

Le dernier épisode a été diffusé. Rien de ce que j'avais prédit ne se déroule. Les enfants réagissent au fait que ce n'est pas l'histoire de la mère qui est racontée, car disent-ils "elle n'y apparait que quelques minutes". Ils déclarent que c'est l'histoire de Robin . Et que 6 ans apres la mort de leur mère, il est tant que Ted retourne avec Robin (ca n'a pas fonctionné avec Barney). La dernier scene montre Ted sous le balcon de Robin avec le cor bleu.

 

Les mytérieuses cités d'or annoncent la fin du monde

À la toute fin du dessin animé, les mystérieuses cités d'or, Esteban , Zia et Tao trouvent la cité d'or. La première. Elle est entièrement détruite, et les amis partent alors pour la Chine pour chercher la seconde cité d'or.

Plusieurs choses sont perturbantes dans cette fin. D'abord pourquoi la seconde cité d'or, prétendument une construction inca, se situe-t-elle en Chine ? Pour répondre à cette question, il faut considérer un autre mystère. Pourquoi la cité d'or est-elle détruite ? En fait, c'est plus inquiétant que cela : chaque temple que visite Esteban est détruit à la fin de l'épisode. Chaque épisode relate la visite d'une ancienne construction inca. Puis les deux personnages comiques de la série Sancho et Pedro déclenchent un piège qui entraine la destruction du temple. À chaque fois !
Sancho et Pedro font de bon bouc émissaires, car à chaque fois, c'est Esteban qui détruit les temples. C'est Esteban qui détruit la cité d'or. Il part en Chine détruire la seconde, et il détruira chacune des sept cités d'or. Il est venu pour cela.

Si l'on observe Esteban, le fils du Soleil, on constate que c'est l'un des rares héros qui se définit par sa relation avec le grand Condor. C'est peut-être le seul héros moderne qui est présenté comme chevauchant un oiseau. Aucun récit, aucune mythologie n'utilisent les oiseaux comme monture. Le seul qui se rapproche de cela est Sindbad qui s'agrippe à un oiseau Rock pour descendre d'une montagne. Durant cette scène, le Rock tente vigoureusement de se débarrasser de son cavalier.
L'idée de chevaucher un oiseau est rare. En fait, l'unique récit présentant une monture semblable est le Mahabharata : la descente sur la terre du dieu Vishnu sous forme humaine.
Vishnu chevauche l'oiseau Garuda. Vishnu s'est réincarné sous six avatars, les derniers étant Krishna et Rama. 
Comme il y a sept cités d'or, il y a sept avatars de Vishnu. Le prochain est Kalki. Kalki signifie le destructeur de l'obscurité. Comme Esteban se nomme le fils du Soleil...
...

La suite dans mon livre "Fan théories" à paraitre le 31 Mars.

Fin d'une année

Ce blog commencé il y a un an était presque une plaisanterie. Reddit venait de lancer le subreddit "r/FanTheory" suite à un post à succès ou de nombreuses théories originales avaient été proposé.

Ce subreddit ressemblait aussi à une blague. Très rapidement la majorité des "théories" se résumaient à "le protagoniste imagine tout cela alors qu'il est dans le coma". Ce qui donna naissance au second subreddit : "r/shittyFanTheory" pour se moquer des idées fixes du premier.

J'ai participé semi-activement à ces 2 subreddit, mais mon anglais est trop aléatoire pour que ma pensée s'exprime correctement. C'est ainsi que j'en suis venu à créer ce blog.

Avec des théories parfois grotesques, plus rarement recherchées, j'ai toujours présenté des choses originales, évitant les interprétations sans doute plus solides et intéressantes de ces subreddit dédiés.

Dans le même temps, j'ai publié deux livres pour enfant. Trois si l'on considère que le tout premier a été publié il y a juste un an, peu avant le début officiel de ce blog. Le processus entre écrire de la fiction et l'interpréter n'est pas si différent. Entres les deux l'interprétation et sans doute la plus délicate parce qu'on ne peut pas inventer du matériel.

Aussi, au bout d'une année, un livre "qui a tué les dinosaures", finit ce que "qui a tué Cléopâtre" avait commencé. J'écrirai sans doute d'autres romans de fiction, j'aurais plus de mal à interpréter d'autres oeuvres, apres les 50 déjà proposées. Ce blog sera sans doute bien plus sporadique désormais.

Et qui sait, peut-être un jour je publierais un livre avec toutes les interprétations postées ici (et quelques autres) en les retravaillant et les précisant.