mercredi 30 janvier 2013
Dune de F.Herbert raconte Oedipe
Nous avons vu, la semaine dernière , comment, et surtout pourquoi, Paul/Oedipe Atréïde a vaincu le Sphinx/GomJabbar puis tué son père pour coucher avec sa mère.
Bien entendu la tragédie ne serait pas complète sans sa suite logique: Jessica accouche de l'enfant de l'inceste avec Paul. Ce sera Alia.
Cette naissance, si tardive, n'est pas expliquée dans Dune. Jessica aurait (après 15-16 ans, âge estimé de Paul au début de la saga) décidé de donner enfin au Duc, son mari, la fille que les Béné Gesserit lui avait promit. Il est plus logique de penser que cette enfant à un autre père. Un père qui vient juste d'atteindre la puberté; Le premier fils de Jessica.
Herbert attribue bien vite à Alia, l'adjectif "d'Abomination" en prétextant son exposition à l'Epice in utéro. On peut penser, que si éventuellement les Béné Gesserit ont pu éviter d'exposer leurs enfants à l'épice in utero (même au début de leurs formations en tant qu'organisation?); Les Fremens, plus frustes, ont déjà dû avoir des cas semblables, par simple accident, et parce que leur environnement et "saturé" d'épice. Si Alia est une "Abomination" c'est qu'elle est la fille de l'inceste.
Cela explique qu'Alia soit la seule femme avec une partie du pouvoir de prescience. C'est une descendante directe de Paul.
Le cas va plus loin. Dans la légende d'Oedipe, la fille d'Oedipe et de sa mère s'appelle Antigone. Antigone, encore un nom qui, comme Laios/Leto, et Jessica/Jocaste commence par la même lettre que l'équivalent dans Dune: Alia.
Dans la tragédie Antigone veut enterrer un de ses frères contre la volonté de son oncle. Quand L'oncle apprend la désobéissance il fait "emmurer vivante" Antigone.
Bizarrement Alia sera, elle aussi "emmuré vivante" dans son propre cerveau; Par son oncle le Baron Harkonnen. A quelle occasion Harkonnen prend-il le contrôle d'Alia? Quand celle-ci songe à se débarrasser(enterrer) de son frère Paul (C'est son frère à ses yeux , elle ignore qu'il s'agit aussi de son père)
L'histoire, enfin, finit comme la légende: Paul se crèvera les yeux, dans le Messie de Dune, comme Oedipe, pour ne pas voir ses crimes, et il ira prophétisant sur Arrakis.
Frank Herbert n'a pas laissé le moindre élément de la famille Atréïde (Agamemon, Electre, Iphigénie) dans sa saga. Par contre il a reprit le mythes le plus tragique et le plus dramatique et a laissé suffisamment de preuve pour que l'on devine la vraie histoire de Paul et de Jessica.
mercredi 23 janvier 2013
Paul n'est pas un Atréide mais un Labdacide
Cette théorie est suffisamment solide pour que j'estime qu'il me faille deux séances pour en signaler tous les éléments.
F.Herbert répète, à mainte reprise, que Yueh ne peut pas agir
contre son conditionnement impériale. Il est peu probable qu'un simple chantage
affectif ait pu retourner Yueh. Et pour cause ce n'est pas lui qui a tué Léto
Atréide.
Atréide. Voila un autre point sur lequel Herbert insiste, en
prétextant que la lignée a un destin maudit. Pourtant la lignée se marque
surtout par la stupidité de ses héros.
Agamemnon, le premier Atréide, fait l'idiotie de prendre pour
lui, la femme destinée à Achille, un demi-dieu, le guerrier immortel des Grecs.
Ce n'est vraiment pas faire preuve de discernement.
Pire, quand il rentre chez lui, il ramène les femmes qu'il a gagnées
à la guerre. Il doit donc surtout à son idiotie de se faire assassiner par sa
femme, légitimement jalouse des frasques de son mari.
L'autre idiot de la famille est Oreste, qui commettra un
matricide pour venger la mort de son père, qui l'avait bien mérité. Je n'ai pas
le temps de chercher, et surtout ce n'est pas le sujet, mais j'imagine qu'Oreste
a dû se suicider une fois son forfait accompli.
Bref, les Atréide, avant Léto, brillent moins par la force
de leur destin, que par la stupidité de leurs actes.
Si Herbert insiste sur ce nom, c'est pour signaler discrètement que Paul, Léto, Jéssica sont
en fait d'une autre famille tragique de la mythologie Grec : Les Labdacides, les descendants de Laios, père d'Oedipe.
Le père est Laïos (dont le nom rappelle Léto), la mère Jocaste
(la ressemblance avec Jessica n'est pas fortuite). Leurs fils est Oedipe.
C'est Paul Atréide qui a tué son père. Ca n'a jamais été
Yueh le coupable. Personne n'a jamais brisé le conditionnement impérial.
Léto Atréide a toujours voulu une fille. Les Bene Gesserit
lui ont promit une fille. Il a eu un garçon. Il n'aime pas ce garçon. Il
l'éloigne, il lui fait subir les entraînements physiques les plus durs, sous
prétexte de le préparer au métier des armes. Au fur et à mesure qu'il voit ce
fils grandir, il regrette de plus en plus de ne pas avoir de fille.
Et ce fils, Paul, est parfaitement conscient de
l'indifférence de son père. Peut être même de sa haine. Il soupçonne peut être
à juste titre, que parmi les tentatives d'assassinat dont il est victime,
certaine sont peut être du à son propre père. Gurney n'a t'il pas tenté de le tuer, lors de cette passe d'armes dangereuses? Qui a pu placer un tueur-chercheur dans sa propre chambre, après avoir donné l'ordre à Yueh de lui administrer un sédatif? Son père est une menace.
Pour Paul, la seule personne qui a un peu d'affection est sa
mère Jessica. C'est une belle jeune femme. Elle l'aime plus que tout, car elle
suppose qu'il est l'élu, le Kwisatz Haderach. Paul, aime cette femme.
Aussi, quand on lui propose une nouvelle épreuve, il
n'hésitera pas.
Car l'énigme du Sphinx que subit Paul, est aussi très
ressemblante à celle que subit Oedipe. La question qu'on lui pose sous peine de
mort est :" Est-tu un homme, ou un animal". C'est la réduction, ou le miroir, de cet
étrange animal à 2,3 ou 4 pattes, qui est en fait un homme.
Cette question, il la subit sous la menace du Gom Jabbar,
et il sait parfaitement qu'il est un animal. Un animal qui désire tuer son père,
et épouser sa mère. Mais il fera tout pour passer pour un homme, parce que son
secret est bien trop lourd à avouer. Par culpabilité seulement, il vaincra
l’énigme du Sphinx (du Gom Jabbar) est obtiendra ainsi l'amour de sa mère, qui
sait désormais, sans doute possible, que son fils est l'élu.
Conscient de l'affection de sa mère, Paul va pouvoir
profiter de l'attaque des Harkonnen pour accomplir sa vengeance. Il leur donne
l’accès à la base. Et tue son père pour obtenir suffisamment de temps afin de
fuir avec sa mère.
C'est lui qui écrira l'histoire. Plus tard il sera facile de
faire accuser Yueh.
Son plan se déroule parfaitement.
La suite Mercredi prochain...
mercredi 16 janvier 2013
HIMYM: Ted parle de la mère biologique, il n'a aucun sentiment pour elle
(Cela fait longtemps que je comptais présenter cette "théorie" un peu légère. L'actualité a eu le bon gout de rejoindre mon planning, et de rappeler que l'amour, comme dit Carmen, est imprévisible, et n'attend pas le législateur)
Cela fait sept ans que Ted doit annoncer quelque chose à ces
enfants. Ce qu'il prétend raconter est la rencontre avec leur mère. Il est bien
entendu, pour qui est un peu suspicieux, qu'aucune rencontre ne nécessite un
récit qui remonte à plusieurs années.
Bien entendu, Ted à quelque chose à dire à ses enfants.
C'est quelque chose de suffisamment important pour qu'il éprouve le besoin de
détailler par le menu son évolution sentimentale.
Ce que Ted veut avouer, c'est que la mère des enfants est
juste une mère biologique. Il ne l'aime pas et ne l'a jamais aimé. Celui qu'il
aime depuis toujours (7 ans) c'est Barney.
Et Barney le lui rend bien.
Ou plutôt, il raconte à ses enfants, ce par quoi il a dû
passer, avant de se rendre compte que celui qu'il aime vraiment est Barney.
De façon évidente, la présentatrice télé d'origine
canadienne, n'est que la façon qu'ils ont de partager cet amour dont ils n'ont
pas encore complètement conscience.
Les créateurs de la série ont multiplié les indices qui
doivent aboutir à cette révélation.
Par exemple la mère, personnage inutile,
n'apparait jamais. Il sera impossible de lui donner le moindre poids sentimental,
si on la découvre juste à la fin de la série. Donc c'est, soit un personnage que
l'on a déjà vu abondamment dans la série. Soit un personnage avec lequel le
spectateur n'aura aucune forme d'attache quand il sera révélé.
Si la mère est juste une mère porteuse, et que l'amour de
Ted est Barney, on a les deux effets : Le spectateur n'a pas à s'attacher
à cette mère qu'on vient de lui révéler. Mais il est ému de savoir que Ted et
Barney vont enfin pouvoir vivre heureux.
Création de EyeOfXana |
Tout au long de la série les créateurs ont insisté sur la
symbolique des couleurs. Quand on les réunit (comme l'a fait cette artiste de
DeviantArt) on obtient le drapeau Arc-en-ciel. Voila qui est plus que suffisent
pour signaler quel est le thème réel de la série.
Et si cela ne suffit pas à
vous convaincre, le fait que Neil Patrick Harris (qui joue Barney) soit
homosexuel dans la vrai vie ; et que Ted passe plus de temps que
nécessaire à s'occuper de ses cheveux, sont les preuves accablantes qui
pointent dans la bonne direction.
mercredi 9 janvier 2013
Avatar est l'histoire des Schtroumpfs par quelqu'un à qui on l'a raconté
Cameron s'est fait pitcher une idée. Sans doute en des
termes équivoques.
A voir le film on peut imaginer comment ca c'est passé :
C'est l'histoire de sympathiques êtres magiques tout bleus.
Leur Némésis est un scientifique-alchimiste qui veut obtenir d'eux le moyen de
changer le plomb en or (Ce qui nécessite beaucoup d'énergie). On ne sait jamais
trop par quel moyen ces êtres bleus possèdent ce matériau si précieux pour
l'alchimiste. En tout cas ils ne s'en servent pas.
Ce qu'on sait par contre c'est qu'ils sont très vulnérables
à leur environnement, car ils sont tous biens plus petits que les prédateurs de
leur monde.
Ils ne survivent que par une symbiose étroite avec la
nature. Ils vivent dans des habitats sylvestres. Chevauchent régulièrement pour
leur long trajet des animaux aux grandes ailes : des cigognes.
Cameron a, la, interrompu le pitcheur, pour changer les
cigognes en dragon. A t'il fait un choix judicieux ?
Les êtres bleus vivent cachés dans la forêt. Pour découvrir
leur habitation secrète, l'alchimiste doit souvent prendre des formes variées.
Il utilise sa science pour se transformer sous divers masque afin de s'approcher
des êtres bleus. Il sera toujours aimable au début mais son but secret est de
tous les exterminer.
Les bleus ont une langue bien à eux aux sonorités très très
répétitive au point que l'on a du mal de reconnaitre un mot d'un autre et même
le nom d'un bleu de celui d'un autre bleu.
Les bleus ont toujours quelque chose sur la tête dont ils ne
se séparent jamais.
Cameron ici a voulu faire de l'exotisme et a préféré
utiliser une natte tressée. Gagne-t-on en sens par rapport à un joli chapeau blanc ?
Au sein de la communauté bleu les tâches sont très réparti,
ils sont guerriers, ou récolteurs, ou chaman, ou chef. Ils sont surtout pacifiques mais se défendent becs et ongles quand ils sont menacés.
Le méchant alchimiste, lui, se fait aider d'une créature
sans cervelle mais très puissante (surtout les griffes) qu'il contrôle et dont
il se sert pour capturer ou même tuer les gentils bleus.
Cameron devait filmer une belle histoire de Schtroumpfs.
Comme il ne connaissait pas l'œuvre de Peyo il en a tiré Avatar.
mercredi 2 janvier 2013
Personne ne se soucie réellement de l'Anneau Unique
Le seul pouvoir de l'anneau est de rendre l'utilisateur
invisible. Même pas silencieux, juste invisible. Et alors le dieu le plus
maléfique est en mesure de te voir de l'autre bout du monde. Pas terrible comme
pouvoir magique.
Surtout quand on regarde les autres pouvoirs disponibles
dans ce monde:
Des magiciens partout, qui détruisent des armées d'un coup de
bâton magique. Des armures sans poids, des épées qui détectent les ennemis, des
arbres qui marchent, des aigles de la taille d'une maison, etc.
Cet anneau semble pour le moins anodin dans ce monde de
magie. On commence alors à douter de son réel but. Permet-il vraiment de
détruire Sauron? Si son histoire est raconté en détail, le lien avec la
destruction de Sauron est pour le moins tenu.
Et si l'anneau ne servait à rien? Si tout le voyage, qui
paraît pour le moins inutilement laborieux, n'avait aucune utilité. Ou plutôt
une utilité bien plus obscure et maléfique que la destruction de Sauron.
Si l'anneau n'était qu'un leurre. Gandalf, les elfes, les
nains et les humains se sentent menacés par l'empire de paix et de technologie
que Saruman est les orques sont en train de créer au Nord. Ils ont décidé
d'exterminer le merveilleux peuple orque
une fois pour toute.
Il donne à Frodon l'anneau, lui demandant de ne pas trop
l'utiliser (il n'a pas trop de charge magique disponible) et de l'emmener à
Mont Doom pour le détruire.
Pendant que les hobbits suivent le trajet inutile de Frodon;
Gandalf et ses alliés elfes, nains et humains commence l'extermination des
orques.
On fait croire à Frodon, que des ombres sur des chevaux
volant le pourchassent, cet adepte d'herbe de Lune y croit. On lui dit que
l'anneau à un pouvoir immense, quand le moindre magicien en a dix fois plus, et
le naïf hobbit se bat pour cette joaillerie. On lui adjoint un être complètement
fou, Smeagol, pour qu'ils se montent le bourrichon l'un l'autre.
Et pendant que les hobbit regardent ailleurs, Gandalf et
Aragorn l'assoiffé de pouvoir et de couronnes royales exterminent les orques
par milliers.
Inscription à :
Articles (Atom)